spanish | galician | basque | catalan | portuguese | english
 

Show simple item record

dc.contributor.author Saiz Fernández, Luis Carlos
dc.contributor.editor Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría
dc.date 2018
dc.date.accessioned 2019-10-25T08:50:39Z
dc.date.available 2019-10-25T08:50:39Z
dc.date.issued 2019-10-25
dc.identifier.issn 0211-5735 (papel)
dc.identifier.issn 2340-2733 (online)
dc.identifier.uri http://riberdis.cedd.net/handle/11181/5718
dc.description.abstract Objetivo: Analizar en profundidad la evolución del diagnóstico y las alternativas actuales de tratamiento del TDAH, prestando atención a los argumentos del modelo neurobiológico, los datos estadísticos, distintos aspectos de eficacia y seguridad, las tendencias en población adulta y las alternativas de abordaje no farmacológico. Métodos: Búsqueda bibliográfica actualizada a diciembre de 2017 sobre TDAH y términos asociados en Medline y Cochrane Library, ampliada a guías clínicas (NICE, Guía Española), bases de datos de agencias reguladoras (AEMPS, EMA, FDA) y otras fuentes de información complementaria (boletines de fármacos, medios de comunicación, webs). Se solicitaron datos de prescripción al Departamento de Salud del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea (SNS-O) y de consumo farmacéutico nacional a la Dirección General de Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional de Salud. Resultados y conclusiones: El TDAH se presenta como un fenómeno con prevalencia variable y consumo de fármacos creciente. La evolución de su constructo ha experimentado cambios sustanciales, permaneciendo desconocida su etiología. Los argumentos a favor de una hipótesis biológica son poco consistentes y, a falta de marcadores biológicos fiables, las escalas de síntomas no se correlacionan bien con la funcionalidad de los individuos. La terapia no farmacológica merece ser mejor investigada, destacando la terapia conductual por su potencial utilidad. Los medicamentos podrían aportar cierta eficacia en síntomas a corto plazo, sin garantía de mejora en variables relevantes a largo plazo. Crecen los tratamientos en población adulta y se reemplaza progresivamente el metilfenidato por la lisdexanfetamina. Destacan los efectos adversos cardiovasculares, psiquiátricos y endocrinos. De acuerdo con la medicina basada en la prudencia, deberían considerarse un recurso de uso breve y excepcional.
dc.format.extent 301-330
dc.language spa
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.es
dc.subject Trastornos de atención
dc.subject Hiperactividad
dc.subject Fármacos
dc.subject Adultos
dc.subject Infancia
dc.subject Literatura científica
dc.subject Tratamiento
dc.subject Terapia
dc.subject DSM
dc.subject Datos epidemiológicos
dc.subject Efectos no deseados
dc.subject Recomendaciones
dc.title Psicoestimulantes para el TDAH: análisis integral para una medicina basada en la prudencia
dc.title.alternative Psychostimulants for ADHD: a comprehensive analysis for a prudence-based medicine
dc.relation.volume 38
dc.relation.number 133

Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Related Items