spanish | galician | basque | catalan | portuguese | english
 

Show simple item record

dc.contributor.advisor Palacios Rizzo, Agustina
dc.contributor.author de Lorenzo García, Rafael
dc.contributor.author Entrena Palomero, Blanca
dc.contributor.author Castro-Girona Martínez, Almudena
dc.contributor.author Cabra de Luna, Miguel Ángel
dc.contributor.author Soto Ruiz, José Javier
dc.contributor.author Bariffi Artigue, Francisco J.
dc.contributor.author López Sosa, Luis
dc.coverage.spatial España
dc.date 2009
dc.date.accessioned 2012-10-17T10:26:48Z
dc.date.available 2012-10-17T10:26:48Z
dc.identifier.uri http://riberdis.cedd.net/handle/11181/3419
dc.description.abstract El 6 de diciembre de 2006, la Asamblea General de la ONU aprobó la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Con motivo de este hito, el Observatorio Estatal de la Discapacidad está editando una serie de monografías en las que se analiza el tratamiento jurídico-legal de la discapacidad en diversos países europeos y americanos. El caso español se estudia en dos tomos complementarios: uno dedicado al Derecho civil común, y otro al foral o especial. La mayor parte de la obra se ocupa de enumerar la muy dispersa legislación española en esta materia. Más interés revisten los primeros dos capítulos del primer tomo, donde se examinan los ajustes que adoptar la Convención va exigir en el ordenamiento jurídico español. El principal desencuentro con la legislación española actual es lo que se refiere a la regulación de la capacidad jurídica y de obrar de las personas con discapacidad, pues la Convención se sitúa en un paradigma de personalidad jurídica plena. Ello requerirá revisar exhaustivamente instrumentos como la tutela o la incapacitación judicial. Otros elementos que deberán ser reconsiderados son los vinculados a las restricciones al derecho a la libertad, la protección a la integridad personal o el tratamiento penal; en este último epígrafe, por ejemplo, habría que considerar la esterilización no voluntaria y el aborto eugenésico como intervenciones discriminatorias. Igualmente, por razones de eficacia y seguridad jurídicas, se recomienda reforzar los derechos de las personas con discapacidad en materia de igualdad de oportunidades y no discriminación, impulsar la accesibilidad universal o garantizar la atención temprana.
dc.language.iso es
dc.publisher Observatorio Estatal de la Discapacidad
dc.relation 174
dc.subject Discapacidad
dc.subject Derecho
dc.subject Incapacidad jurídica
dc.subject Obligaciones
dc.subject Tutela
dc.subject Protección legal
dc.subject Testamento
dc.subject Herencia de bienes
dc.subject Matrimonio
dc.subject Hijos
dc.subject Servicios de salud
dc.subject Derechos del usuario
dc.subject Información
dc.subject Consentimiento
dc.subject Entidades financieras
dc.subject Vivienda
dc.subject Seguros
dc.subject Alimentación
dc.subject Normativa
dc.subject ONU
dc.subject España
dc.title Capacidad jurídica y discapacidad. España. Tomo I: Derecho común. Serie: Cuaderno de Trabajo nº 7
dc.type Monografía

Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Related Items